我国人口对环境压力的数量比较

    人口对土地的压力。土地，是人口生存和发展的基本区域，是自然资料的载体，包括地上资源（森林、动物、河、湖等）和地下资源（矿物、淡水等）。土地分为：已开发利用的土地，暂未开发利用的土地（如沙漠荒原等）。

    为了比较我国人口与世界其他国家人口数量对土地的压力，我们规定：世界人均土地面积为1个标准压力，世界人均土地面积除以各国人均土地面积，其商值即为人口对土地的压力。

    据统计，1987年我国及世界部分国家人口对土地的压力，由小到大顺次排列如下：澳大利亚0.06，加拿大0.07，前苏联0.34，巴西0.45，美国0.70，墨西哥1.11，埃及1.38，印尼2.42，法国2.73，尼日利亚2.99，中国3.02，波兰3.25，巴基斯坦3.47，意大利5.14，印度7.04，日本8.73，孟加拉19.26。上述各国中，压力最大的孟加拉，是压力最小的澳大利亚的321倍，差异很大。我国人口对土地的压力为3.02个标准压力，它说明：（1）我国人均土地面积，不到世界人均土地面积的1／3；（2）我国人口密度是世界人口密度的3.02倍。

    为了分析我国1949?1989年人口对土地压力，我们规定：1949年人口密度为1个标准压力，1950?1989年各年人口密度除以1949年的人口密度，其商值为各年的人口对土地的压力。经计算，1949年压力为1，1961年为1.22，1970年为1.52，1980年为1.82，1989年为2.05。1989年的压力比1949年增加1.05倍，年均递增1.81％。而同时期内，我国人口数量由1949年的54167万，增加到1989年的111191万，增长1.05倍，年均递增1.81％。由此看到，我国人口对土地的压力，随着人口的增长而同步增长。这说明，40年来，我国人口对土地的压力增加1.05倍，即人均土地面积减少一半以上，人口密度增长1倍以上，人口生存和发展的区域，缩减了一半以上。为了缓解人口对土地的压力，控制人口数量是必要的。

    人口对耕地的压力。我们规定，世界人均耕地面积为1个标准压力，世界人均耕地面积除以各国人均耕地面积，其商值即为各国人口对耕地的压力。据统计，1986年我国及世界部分国家人口耕地的压力，由小至大顺次排列如下：澳大利亚0.09，加拿大0.15，前苏联0.34，美国0.35，巴西0.59，波兰0.71，墨西哥0.96，尼日利亚0.97，法国1.16，印度1.28，中国3.05，孟加拉国3.15，埃及5.88，日本7.97。我国人均耕地1.37亩，不到世界人均耕地4.19亩的1／3。即以占世界7％的耕地，养活占世界21.4％的人口。我国人口对耕地的压力为巴西、美、加、澳的5.2倍、 8.7倍、20.3倍、33.9倍，压力是很大的。

    1949年我国耕地为14.68亿亩，人均2.7亩（规定为1个标准压力），1988年我国耕地为14.4亿亩，人均1.3亩，人口对耕地的压力为2.08。

    39年来，压力增加1.08倍，年均递培1.89％，人口数量增长1.02倍，年均递增1.82％。同时期内，人口对耕地的压力增长速度，超过了人口数量增长的速度。这是由于在同时期内人口增长1.02倍，耕地面积减少1.37％（年均递减0.04％），人口增加、耕地减少双向因素作用的结果。

    我国人口对耕地压力的地区差异。规定全国人均耕地面积为1个标准压力，全国人均耕地面积除以各地区人均耕地面积，商值即为各地区人口对耕地的压力。

    据统计，1988年我国各地人口对耕地的压力，由人至大顺次排列如下（括号内为人均耕地亩数）；黑龙江（3.82）0.34，内蒙古（3.49）0.38，新疆（3.24）0.40，宁夏（2.68）0.49，吉林（2.50）0.52，甘肃（2.44）0.54，山西（2.02）0.65，青海（1.96）0.67，河北（1.70）

    0.77，陕西（1.70）0.77，西藏（1.57）0.83，辽宁（1.37）0.96，河南（1.29）1.01，山东（1.28）1.02，安徽（1.22）1.07，云南（1.17）

    1.12，江苏（1.06）1.23，海南（1.03）1.27，湖北（1.01）1.29，江西（0.98）1.34，广西（0.94）1.39，四川（0.90）1.46，贵州（0.89）

    1.47，湖南（0.85）1.54，天津（0.77）1.70，福建（0.65）2.02，广东（0.64）2.05，浙江（0.62）2.11，北京（0.58）2.27，上海（0.39）3.37。压力最大的上海，是压力最小的黑龙江的9.9倍。若除去京、津、沪3市，在27个地区中，压力最大的浙江，是压力最小的黑龙江的  6.2倍，差异仍很大。人均耕地不足1亩的地区占总地区数的36.75 人口对森林、草原、淡水的压力。1.我国人口对森林的压力。以世界人均森林面积为1个标准压力，世界人均森林面积除以各国人均森林面积，商值即为名国人口对森林的压力。1986年，我国及部分国家人口对森林的压力，由小至大顺次排列：加拿大0.06，澳大利亚0.12，巴西0.21，前苏联0.24，美国0.75，印尼1.14，墨西哥1.48，法国3.10，波兰3.50，日本3.93，尼日利亚5.67，意大利6.91，中国7.56，印度10.02，英国20.12，巴基斯坦26.34，孟加拉39.26。上述各国中，我国人口对森林的压力为7.56，人均森林1.6亩，不足世界人均12.4亩的1／7，是日本的1／2，墨西哥的1／5，美国的1／10，前苏联的1／31，巴西的1／36，澳大利亚的1／63，轵拿大的1／126。我国森林覆盖率为12％，比世界低11.2个百分点。可见，我国是个森林贫乏的国家。

    2.我国人口对森林蓄积量的压力。以世界人均森林蓄积为1个标准压力，世界人均森林蓄积量除以各国人均蓄积量，商值即为各国人口对森林蓄积量的压力。据统计1986年我国人口对森林蓄积量的压力为6.45，人均林木9.7立方米，不到世界人均63立方米的1／6，仅是澳大利亚的1／7，美国的1／9，前苏联的1／32，巴西的1／43，加拿大的1／92。我国每年林木生长量为2.75亿立方米，消耗量为2.94亿立方米，赤字为0.19亿立方米，入不敷出。可见，我国也是个林木蓄积量短缺的国家。

    3.我国人口对草原的压力。以世界人均草原面积为1个标准压力，世界人均草原面积除以各国人均草原面积，商值即为各国人口对草原的压力。据统计，我国1986年人口对草原的压力为3.06，人均草原3亩，不到世界人均9.8亩的1／3，仅为墨西哥的1／4，美国的1／5，前苏联的1／6，澳大利亚的1／13。

    4.我国人口对淡水的压力。据统计，1985年我国淡水储量居世界第6位，然而人均储量不到世界人均的1／4，人口对淡水储量的压力大于4。我国人均可得淡水量，仅是美国的1／4，巴西的1／15，前苏联的1／17，巴拿马的1／26，加拿大的1／48。可见，我国是个淡水贫乏的国家。

    通过以上我国人口对环境的压力分析，可以得出以下结论：我国自然资源人均水平大都低于世界人均水平；必须大力控制人口数量，以缓解人口对环境日益增长的压力；必须把保护自然环境提上议事日程，为我国人口的发展创造良好的条件。